sono solo indicazioni per iniziare questo dibattito che mi interessa molto come studioso di scienze e animali

Io vuleva di che pe nun fa suffri troppo lu maiale o l'agnellino appena nato che sadda scanna pe fa magnà l'uommo che sta murenno e fame e che ne ave tanto bisogno, de daglie nu poco de morfina e de metteglie na bella museca e magari de daglie pure na benedizione che nun fa mai male...

Lu sumaro poi nun adda corre cu li zuoccoli ngoppa l'asfalto che glie vengono li calli, ma desidero tanto tanto che anna corre cu le scarpe e de mette la moquette ngoppa la strada.
Poi però a fine serata ce ne scannammo uno pe ce lu mangia che ne avimmo tanto bisogno...sempe però con na bella musichetta, accussi muore felice e beato. Mica simmo bestie! Amma volè chiu bene a lu sumaro, lu maiale, lu tacchino e l'agnellino.

il mio post è un sondaggio aperto, non voglio influenzare nessuno, voglio realmente conoscere le opinioni delle persone, le sensazioni che hanno provato andando agli zoo, se si sono chiesti effettivamente a cosa servono e se si sono date delle risposte in merito.
nell'ambito universitario il ruolo degli zoo è un argomento di cui parliamo spessissimo.
dopo una serie di post dirò la mia in merito

spero tanto che 1953 come ho scritto in altri post scriva e continui a scrivere i suoi pensieri e le sue considerazioni esprimendo le sue idee nel modo bello che sa fare. ma non giudichi e non additi i presenti in maniera sarcastica e offensiva.. ma si limiti a tirare in ballo le persone in modo tranquillo e civile senza innescare polemiche inutili.

in ogni post si litiga con lui, adesso ti ho risposto perchè mi hai dato voce e possibilità di dirti questo. ma la prossima volta che irrompi in un discorso accusando di negligenza, di incuria , di linguaggio poco forbito e ti innalzi a sapiente non parteciperò piu a nessuna discussione dove tu prendi parte.
sei un elemento che crea instabilità, non riesci a fare gruppo,
ripeto: i tuoi interventi li seguo molto e li apprezzo molto ma solo quando non sei arrogante e presuntuoso.

Quindi la mia affermazione è una logica conseguenza : se sei uno studioso di scienza e di animali chi meglio di te può illuminarci in proposito?la scienza che si occupa della fattispecie, non è forse quella disciplina che cerca di capire anche lo stato emotivo degli animali in determinate condizioni ambientali??quindi da allievo quale sono in materia ho chiesto a te di farmi capire i tuoi stessi interrogativi,tutto qua!!
Ho semplicemente ribaltato la domanda ammettendo la mia ignoranza in proposito!!
Se per te questo è sarcasmo allora penso che con te diventa difficile confrontarsi...
E ho anche espresso la mia emotiva e inconsapevole idea in proposito;

Ma consentimi una esplicita provocazione(questa è una vera provocazione!!)ormai la tua riserva mentale nei miei confronti non può che essere negativa,a prescindere da quello che dico,anche se rivelassi la verità assoluta, per te sarei comunque quello che, a ragione o torto,hai descritto;caro Vanni tra le persone avviene una cosa strana, cioè, noi tutti, ci "aggreghiamo" di norma a soggetti che ci appaiono simpatici e che non ostano le nostre idee,è naturale che sia così,non siamo perfetti e al di sopra delle emozioni,anzi ne siamo vittime!!quindi nulla di strano e di nuovo sotto questo profilo;però,tra persone adulte non bisogna assumere atteggiamenti precostituiti,steriotipati,intendo dire che, se un soggetto esprime un concetto diverso dal nostro non basta dire,come spesso accade : sei sarcastico..ti atteggi a super uomo...fai l'eroe..il moralizzatore ectt.ectt.ectt.no,non è così che si argomenta un concetto diverso dal nostro interlocutore,così si dimostra solo di non sapere argomentare un concetto che metta in discussione il concetto opposto;ammesso e non concesso che si debba convincere gli altri,cioè far condividere il nostro pensiero,non è certamente con l'ngiuria o minacce che si ci riesce ma con una sana e sensata argomentazione che smonti puntualmente le argomentazioni dell'altro.Questo è caro vanni,se hai la bontà di leggerti attentamente i miei interventi,il metodo usato dal sottoscritto per dire cose diverse dagli altri,argomentando con educazione,senso di responsabilità e civiltà;
Se per te questo metodo vuol dire fare sarcasmo allora ti pregherei di astenerti(incominciando dalla presente risposta)sui miei interventi come io mi asterrò dai tuoi.
saluti,

1953

cari saluti,

Quindi questi animali stanno veramente male?

poi la seconda funzione è quella di recuperare animali che sono stati cresciuti da privati, da circhi, che li hanno tenuti in pessime condizioni di vita. quante volte sentiamo dire che in una villa invece di avere un tranquillo cagnolino si è visto che detenevano illegalmente un animale proibiti(coccodrilli in primis, tigri, gatti siberiani, pappagalli rarissimi ecc)
la polizia che sequestra questi animali li mettono negli zoo non perchè hanno commesso loro stessi dei reati (e quindi li rinchiudiamo) ma per offrire loro un tenore di vita piu consono alle loro esigenze biologiche.. questi animali dopo un meticoloso lavoro di esperti riescono a riprodursi , ma capita molto di rado.. animali nati negli zoo, quindi in cattività, o animali che vengono cresciuti fuori dal loro habitat naturale. difficilmente se non impossibile riescono a reintrodursi nel loro ambiente d'origine, la causa è la dipendenza da cibo dall'uomo, e non hanno piu l'istinto di autoalimentarsi.

oggi come oggi tutti gli zoo sono riusciti bene o male a far riprodure costantemente quasi tutti gli animali in loro possesso, ci sono zoo specializzati sugli ippopotami(come quello di napoli e non solo)
altri su altre razze, non c'è piu la caccia all'esemplare da portare nel proprio zoo come si faceva qualche tempo fa. I primi animali negli zoo venivano catturati dal loro ambiente naturale e con forza e cattiveria sono stati esposti e sfruttati per motivi di lucro , poi ambientalisti e studiosi ne hanno limitato e tolto del tutto la pratica del bracconaggio e hanno lottato per dare piu dignità a questi animali.
quindi in definitiva gli animali che vedìamo oggi negli zoo, vengono da altri zoo e non sono vittime di bracconaggio e cattura illegale..

che ne pensate?

http://www.alanidelmiscano.it

Modificato da - vanni il 12/10/2007 12:36:25

Modificato da - vanni il 12/10/2007 12:37:41

quote:

---

non è certamente con l'ngiuria o minacce che si ci riesce ma con una sana e sensata argomentazione che smonti puntualmente le argomentazioni dell'altro.Questo è caro vanni,se hai la bontà di leggerti attentamente i miei interventi,il metodo usato dal sottoscritto per dire cose diverse dagli altri,argomentando con educazione,senso di responsabilità e civiltà

---

Modificato da - paolop il 12/10/2007 14:10:15

quote:

---

Impara a esporre le tue idee rispettando gli altri, ma soprattutto ad aprire gli occhi sulla REALTA' che non è quella di 1953 o di paolop o di DonnieBrasco o di chiunque altro, ma LA REALTA' unica ed oggettiva delle cose, che tu rinneghi in nome di chissà cosa.

Impara a capire che davanti a te non hai "bambocci" o "schizzofrenici" o "deficienti"
che non hanno letto un libro e che sono stati con le mani in mano fino a quando non sei arrivato tu a portare la luce.

Impara ad essere UMILE.
Impara a stare con gli altri, a parlare con gli altri.
Impara a capire (dubito, dato che un anno e mezzo già è passato e peggiori sempre più) cosa è BENE e cosa è MALE.

---

Saluti - Francesco

1953

Modificato da - 1953 il 15/10/2007 09:57:42

Irpino.it

© 2004 OVSoft