1953

Modificato da - 1953 il 12/07/2007 10:22:35

quote:

---

C'è stato un ricambio della classe dirigente ma, ahimé, in Italia l'andazzo non è cambiato perché non c'è stata la riflessione sull'errore commesso e sulle origini dell'errore. Sappiamo bene che il malcostume e la corruzione non sono fenomeni recenti ma rappresentano una delle eredità lasciateci dal ventennio fascista.

---

Ariano – Per ora restano agli arresti i quattro indagati nell’ambito dell’operazione “Terremoto”. I quattro sono comparsi ieri mattina davanti al GIP per l’interrogatorio di Garanzia ed hanno risposto alle domande del magistrato. Adesso sono in attesa che l’accusa, assente ieri mattina in aula, si esprima sulle loro dichiarazioni per decidere un’eventuale scarcerazione o riduzione della misura cautelare. Ma la Procura sembra aver adottato la linea durissima. Nessuno sconto. Questo si legge tra le righe del comportamento assunto, e l’assenza di ieri in aula ne sarebbe una dimostrazione. Il PM ha 48 ore di tempo per esprimersi e sembra avere l’intenzione di prendersele tutte. Intanto gli indagati restano in carcere e non gli è concesso ricevere visite nonostante nel provvedimento non siano contemplate misure restrittive in tal senso. Addirittura per i famigliari è stato difficile fargli avere un cambio di biancheria. “Sono stati trattati come dei criminali – dice la moglie di uno degli indagati davanti all’aula penale mentre è in attesa di poter vedere il marito, almeno di passaggio – sono venuti e lo hanno portato via con dei modi incredibili”. Ore di angoscia per le famiglie che attendono di poter rivedere i propri cari. Qualcuno spia dalla porta per rubare un’immagine dei propri cari in aula durante gli interrogatori. Nemmeno la possibilità di vederli nell’atrio del Tribunale. I detenuti sono stati fatti entrare ed uscire da un ingresso secondario che dà direttamente nell’aula penale. Erano le 9 e 30 quando per primo è entrato Alfonso Caccese, l’unico agli arresti domiciliari, accompagnato dal suo avvocato Pasquale Giovannelli. Poi è stata la volta di Gaetano Parzanese, Goffredo Caccese e Antonio Durzino. Alle 10 e 30 si è visto in Tribunale anche il grande accusatore, l’uomo dalla cui denuncia è partita l’indagine, l’avvocato Giuseppe De Cillis e per un attimo c’è stato il gelo.
Al termine dell’interrogatorio la Procura, ritenuta dagli avvocati difensori responsabile di aver adottato una linea troppo dura, non ha commentato. Secondo gli avvocati, infatti, non ci sarebbero gli estremi per la custodia cautelare e si parla di un atteggiamento che sarebbe persecutorio “quasi da sentenza già espressa” nei confronti degli indagati in regime di custodia cautelare. La linea dura sarebbe anche un atteggiamento intimidatorio nei confronti degli indagati a piede libero. Intanto si apprende che parte dell’istruttoria è ancora coperta dal segreto. Gli avvocati difensori infatti non avrebbero avuto accesso a tutti gli incartamenti. Nonostante questo, al temine degli interrogatori si intravede qualche spiraglio. “Inizio a nutrire un filo di ottimismo – dice l’avvocato Lazzazera all’uscita dell’aula – Il GIP è stato molto corretto dando la possibilità alla difesa di illustrare le modalità della legge”. Dunque non si è discusso solo della custodia cautelare ma si è entrati nel merito della vicenda e dell’interpretazione della legge di finanziamento con cui sono stati erogati i contributi. “Abbiamo spiegato che alcuni presupposti non trovano rispondenza – continua Lazazzera – gli indagati hanno chiarito in modo completo gli addebiti”. Secondo il legale, Goffredo Caccese e Antonio Durzino avrebbero sostenuto di aver avuto rapporti professionali con i loro accusatori. L’indagine, infatti, ha preso corpo dalle dichiarazioni di alcuni beneficiari del contributo che hanno riferito di aver dato del denaro ai due che dalla Procura sono visti come degli “intermediari”. “Solo tre persone hanno detto di aver dato soldi ai professionisti, nessuno ha mai parlato di soldi dati al funzionario – continua Lazzazzera – Dai conti correnti non emergono riscontri. Ci sono le fatture delle attività professionali. E’ un macroscopico equivoco. Resta il problema dell’adeguatezza della misura cautelare. Sono incensurati e non c’è il rischio di reiterazione del reato. Ci ha sorpreso l’assenza del Pubblico Ministero”. Intanto sia l’avvocato Giovannelli per Alfonso Caccese che Lazzazera per gli altri tre hanno già fatto istanza al Tribunale del Riesame per ottenere la scarcerazione dei loro assistiti nel caso in cui il GIP decida di confermare le custodie cautelari.

Il circolo della Margherita di Montecalvo Irpino

Angelo Corvino

Montecalvo – Il GIP Floriana Consolante non torna sui suoi passi e conferma il provvedimento di custodia cautelare per i quattro indagati nell’ambito dell’inchiesta “Terremoto”. Ieri mattina con un provvedimento di poche righe il GIP ha dato parere sfavorevole per la scarcerazione degli indagati attualmente agli arresti. Si tratta di Gaetano Parzanese, Goffredo Caccese, Antonio Durzino, agli arresti in carcere. Stessa decisione anche per l’ex sindaco di Montecalvo Alfonso Caccese che si trova agli arresti domiciliari. L’attesa schiarita dopo l’interrogatorio di garanzia non c’è stata ed il Tribunale ha confermato la linea dura. Secondo il GIP la custodia cautelare in carcere è l’unica misura per impedire che gli imputati reiterino il reato, questo si legge nell’ordinanza. Secondo la Consolante negli interrogatori di garanzia gli imputati avrebbero reso una versione dei fatti che contrasta con quella degli altri indagati e per questo motivo restano agli arresti. Ed è polemica con i difensori. Infatti la difesa sostiene che il GIP sia già entrato nel merito del processo dando per scontato che le dichiarazioni degli altri imputati sono veritiere e quelle degli arrestati invece sarebbero false. La decisione comunque è una durissima battuta di arresto che allunga ancora i tempi di detenzione. Adesso si attende l’udienza in sede del riesame a Napoli che, secondo le previsioni della difesa, dovrebbe arrivare entro quindici giorni. L’istanza è stata prodotta mercoledì scorso, entro 10 giorni da quella data il Tribunale del Riesame dovrà comunicare la data dell’udienza che dovrebbe arrivare entro la fine di luglio dato che si tratta di una decisione che interessa imputati ai quali è applicata la misura cautelare in carcere. “Sono deluso perché ancora una volta nel provvedimento c’è una motivazione solo apparente – dice Alessio Lazzazzera, l’avvocato penalista che difende Durzino, Parzanese e Caccese – non si affronta in pieno la vicenda”. I tre indagati attualmente in prigione sono accusati di aver falsificato in concorso tra loro alcune pratiche relative ai finanziamenti per l’adeguamento antisismico ai sensi di una legge del 1997 emanata per il terremoto in Umbria e Marche e poi estesa alle zone sismiche di primo grado. Secondo l’impianto accusatorio i tre, che durante l’interrogatorio di garanzia si sono detti completamente estranei ai fatti loro contestati, percepivano dai beneficiari somme di denaro in cambio di contributi gonfiati o non spettanti. Intanto emergono ulteriori indiscrezioni sul filone delle indagini. Nella vicenda potrebbe essere coinvolto anche un funzionario della Protezione Civile di Roma che sarebbe stato intercettato dagli inquirenti in fase di indagine, si parla di un’avvenente trentenne dipendente del Dipartimento dalla quale un imputato si sarebbe recato anche nei giorni precedenti gli arresti. Anche lei figurerebbe tra gli indagati a piede libero. Sul fronte delle prove raccolte dagli inquirenti ci sarebbero tabulati telefonici e tracce bancarie di versamenti sospetti.

"Io non condivido la tua opinione, ma sono
pronto a dare la vita perchè tu possa esprimerla..."

probabilmente voltaire scusate l'ignoranza

Irpino.it

© 2004 OVSoft