Francamente il tuo post mi trova in disaccordo per vari motivi:
innanzitutto credo che irpino.it abbia tutto il diritto di scegliere la propria linea editoriale come preferisce. Talora la publicazione di alcune notizie palesemente faziose ha infastidito anche me: mi riferisco soprattutto al permanere sulla vecchia home page del sito della notizia "La Margherita riferimento politico di tutta l'irpina", che connotava politicamente in modo molto significativo un sito che si autodefiniva di news. Ma non mi sono mai permesso di indicare agli autori di irpino.it cosa trattare e cosa no, perchè credo non sia giusto. L'editore di un giornale o di un sito sceglie cosa scrivere, il lettore sceglie se e cosa leggere. Se ritieni venga fatta disinformazione puoi scegliere di non collegarti al sito o di leggere solo le notizie che ritieni degne, proprio come faccio io con quei siti che ritengo non meritino la mia attenzione.

In secondo luogo, non sono d'accordo con te perchè, nel caso specifico, mi pare che le discussioni cui ti riferisci siano nate in modo spontaneo all'interno del forum e non mi sembra che la loro nascita sia stata in qualche modo stimolata dai curatori del sito. Il dibattito sulla, a mio avviso, infelice uscita della mussolini si è sviluppato contemporaneamente in due thread di discussione, uno aperto da Giuseppe Bellaroba, l'altro sollevato da Sonia D'Addona, utenti affezionati del forum che peraltro hanno riportato opinioni personali tutto sommato differenti. Personalmente, in questo caso, non vedo dove sia la faziosità di chi si occupa del sito.

Ma ciò che mi vede più in disaccordo con te è l'idea per cui un sito locale di news debba occuparsi solo di vicende locali, tradizioni e tempo che fu e non possa aprirsi anche ad altro. Personalmente adoro i saggi di Angelo Siciliano (che abbiamo avuto l'onore di potere ospitare sulle pagine dell'ultimo numero del Pungiglione), ma non vedo perchè non possa esservi, accanto a tale esempio di grande amore e profonda conoscenza del nostro paese e delle sue più antiche tradizioni e vicende, spazio anche per altre discussioni, quelle sulla quotidianità dei partecipanti al forum, sulla politica nazionale e locale e più in generale su tutto quello di cui i partecipanti alla community vogliono discutere.
Perchè, alla fine, mettere dei paletti a educate e civili discussioni che si svolgono in uno spazio pubblico (forum) è quella si una questione di buon gusto.
con affetto ed amicizia.
antonio

Modificato da - abasile il 14/03/2006 17:10:34

"quando si parla o si tenta di discutere di politica, tutti sembrano essere interessati alla cosa ma più per apparire e meno per essere se stessi".
Questa frase va intesa nel senso prima accennato, chi lo fà per passione chi lo fà per provocazione. Nient'altro.
Mi scuso ancora una volta
Alfonso

Argomenti di interesse collettivo sono quelli che sentiamo tutti i giorni dalle televisioni, leggiamo dai giornali... quelli invece che riguardano esclusivamente la storia o le caratteristiche del Paese pur essendo interessanti, non sono sempre argomenti di dibattito. Gli articoli di Stiscia o le poesie di Siciliano possono suscitare (in me) un interesse fine a se stesso, non li prendo come spunto per una discussione su un forum, posso fare i miei complimenti agli autori, esprimere loro la mia stima, ma finisce là perchè non credo siano "argomenti di interesse collettivo". Ecco perchè ritengo che uno spunto preso da una trasmissione televisiva o da un articolo di giornale possa suscitare più interesse e possa interessare ad una cerchia più ampia di persone.
E poi non mi dite che domani preferireste parlare o leggere commenti sulla storia di montecalvo piuttosto che sul confronto televisivo tra Prodi e Berlusconi di stasera!!!

Modificato da - abasile il 15/03/2006 08:51:53

Irpino.it

© 2004 OVSoft